热门关键词:福建卓越新闻网 | 福建新闻网

国内最新最全的福建卓越新闻网网站

    您的位置: 主页 > 观点 >

    脸书陷泄密风波 剑桥解答十个问题


    脸书陷泄密风波 剑桥解答十个问题

      企通社讯  Facebook引发大众不满已不是什么新鲜事,现在正经历史上最严峻的危机。一家分析公司获取了8700万Facebook用户个人信息,其间大多是美国用户,而这家公司的“成绩”之一就是助推现任总统唐纳德·特朗普赢得大选。这一惊人消息揭露后,美国和英国的立法者和监管部门加大了对交际媒体巨子Facebook的检查力度,还有部分用户注销了Facebook账户。跟着各方密切重视2016年美国大选期间Facebook怎么成为俄罗斯宣传和虚伪新闻分散途径,全公司及首席执行官马克·扎克伯格面对的压力更加沉重。
      1. 谁从Facebook那里得到了什么?
      2014年夏天,美国政治咨询公司Cambridge Analytica的英国联营公司聘请了在苏联出世的美国研讨人员亚历山大·科根来搜集Facebook用户的基本个人信息以及他们点赞内容。约30万Facebook用户下载了科根名为“This Is Your Digital Life”的app,他们中的大多数或悉数都得到了一点酬劳,这款app也向他们进行了一系列查询。科根搜集的不光是这些人的信息,在用户隐私设置答应的状况下,他还搜集了这些人的Facebook朋友的信息。触及人数开始估量为5000万,后增至8700万人。该app在效劳条款中表明它将搜集用户及其朋友的信息。
      2. 科根得到了Facebook的答应吗?
      从一般意义上讲,他得到了。Facebook答应外部开发者自行制造app并在Facebook上运用。科根推出他的app时,Facebook还答应开发人员在用户隐私设置答应的状况下搜集用户朋友的信息。在彭博获取科根的3月18日的电子邮件中这样写道:“咱们清楚地表明用户授权咱们大范围地运用这些数据,包含将其出售或许可他人运用。”
      3.问题在哪里?
      Facebook称,科根曾宣称搜集数据是为了研讨,所以“说了谎”,后来将数据转交给Cambridge Analytica也违反了Facebook的方针。科根辩称app的条款与细则现已写明答应“商业用途”。Facebook则表明,2015年了解到相关状况后移除了科根的app,一同要求科根“以及曾接纳数据的各方”将数据毁掉。
      4.数据毁掉了吗?
      和《伦敦查询家报》(The Observer of London)一同捅出此事的《纽约时报》3月18日报导,电子邮件和文件显示Cambridge Analytica“仍持有大多数或悉数数据”。Cambridge Analytica则坚持说现已删去了一切数据。在Facebook要求下,科根提出并“施行了一次内部审计,以保证一切数据、衍生和备份数据均已被删去”。4月5日,Facebook首席技能官迈克尔·斯科洛普夫在承受采访时说:“咱们还不知道他们终究掌握着什么”,这要看查询结果。
      5. Cambridge Analytica为什么想要这些数据?
      它用这样的数据来锁定诉求格外具体的选民,这其间既有Facebook用户,也包含其他在线效劳商,此举现已远远超出仅根据党派身份发送信息的传统做法,被称为“心理因素细分”定向或建模。
      6. Cambridge Analytica给科根钱了吗?
      《泰晤士报》称,公司电邮和财务记载显示,Cambridge Analytica承担了这款app逾80万美元的开发本钱,并答应科根为自己的研讨保存该app。
      7. Cambridge Analytica是何方神圣?
      Cambridge Analytica的网站自称为在商业和政治两方面都能“运用数据来改动受众行为”。它设在伦敦的联营公司SCL Group曾经就曾在世界各地的推举中搞过含糊的花招。Cambridge Analytica在2016年大选中的作业是支撑特朗普、泰德·科鲁兹和本·卡森,三人均来自共和党。Cambridge Analytica成立于2013年,创始人罗伯特·默瑟曾在文艺复兴科技公司(Renaissance Technologies)担任联合CEO。在2016年大选中,默瑟是特朗普的首要支撑者,特朗普的竞选经理史蒂夫·班农则在文艺复兴科技公司担任董事。有关Facebook“数据门”的第一批报导刚呈现了几天,Cambridge Analytica就表明已将CEO亚历山大·尼克斯停职,由于后者宣扬Cambridge Analytica情愿用贿赂、联合性作业者下套以及其他可能的不合法战术来镇压参选者的进程被拍了下来。
      8. Facebook数据帮特朗普登上了总统宝座?
      Cambridge Analytica坚决否定它在2016年推举中运用了来自科根地点公司的Facebook数据,或许代表特朗普的竞选班子运用了心理因素细分建模技能。但还不清楚它是否把Facebook数据用在了其他方面,以便更好地了解并锁定投票者。Cambridge Analytica的模型是否真的见效就存在争议;甚至有部分Cambridge Analytica用户表明他们以为该模型简直没有价值可言。
      9.上述状况有任何违规之处吗?
      这还有待查询。英国的数据保护法制止在未经答应的状况下出售或运用个人数据。2011年,Facebook和美国联邦交易委员会(U.S. Federal Trade Commission)就隐私投诉问题宽和,Facebook赞同在共享用户资料时首先要取得清晰赞同。该委员会现在正在查询Facebook是否违反了2011年赞同判决书的条款。如发现有违该赞同判决书,Facebook就可能面对数百万美元的罚款。美国和英国国会议员正在别离进行查询。
      10.此事有何影响?
      3月17日“数据门”消息曝光,Facebook股价在随后10天里简直下跌了18%。网上的“卸载Facebook”(#DeleteFacebook)运动得到了一些高调支撑,但扎克伯格说Facebook的事务未受到“严重影响”。Facebook表明现已移除了答应用户经过电话号码或电邮地址在Facebook上搜索其他人的功用。它还计划让用户更方便地改动隐私设置。